斯德哥尔摩:在最初的科学发现可能导致令人垂涎的奖项变得无关紧要之后数十年的诺贝尔奖颁奖仪式后,一些观察人士称,随着老龄化研究人员错过轮流获得期待已久的瑞典电话

这就是2011年发生的事情,当时诺贝尔委员会宣布半数医学和生理学奖将颁发给加拿大出生的生物学家拉尔夫斯坦曼

很快就出现了斯坦曼三天前去世的消息,但诺贝尔委员会对自己的规则作出了一个例外规定,奖品不能在死后被授予,认为在作出决定时他认为他还活着

“如果我们继续这样下去,将会有更多的这种情况

这只是时间问题

所以有些事情要做,“芬兰阿尔托大学的物理学家Santo Fortunato说

今年早些时候,Fortunato和其他几位科学家在着名的杂志Nature上写了一篇文章,记录了等待时间越来越长的原因

他们写道:“在1940年之前,诺贝尔在最初的发现后获得了超过20年的奖励,只有大约11%的物理学,15%的化学和24%的生理学或药物奖

然而,自1985年以来,这种长时间的延迟分别占这些奖项的60%,52%和45%

“如果这一趋势继续下去,他们在本世纪末写道,获奖者预测的平均接受年龄该奖项可能会超出他们的预期寿命

换句话说,大多数人在获得诺贝尔奖的时候可能已经死了

他们在“自然”文章中总结道,“这种滞后可能会破坏科学界最受尊敬的机构

”批评是因为2014年诺贝尔科学奖将于本周公布

目前诺贝尔安排的支持者说,现代复杂科学的本质是一项发现只有经过漫长的测试后才能被确认为善意

例如,去年希格斯玻色子的发现获得了物理奖,在几乎半个世纪前就被假设了

但是难以捉摸的亚原子粒子,使得其他粒子团块,最终在最近几年得到了大量昂贵的实际研究的帮助

到那时,希格斯玻色子的三位原始发现者之一,美国比利时物理学家罗伯特布罗特已经去世了

但对于诺贝尔化学委员会主席斯文利丁来说,希格斯玻色子是一个很好的例子,说明为什么几乎不可能推动这个过程更快

“我们希望确保我们奖励那些打开第一道门的人进入新的科学洞察

这意味着自然会有延迟,“他说

“通常情况下,大约需要20年的时间才能将最初的开门人成熟为诺贝尔奖

”并且它不会急于奖励突破,后来可能会变得不那么符合目标

1989年,两位科学家宣布发现了一种“冷聚变”技术,该技术可在室温附近进行核反应,并且如果得到证实,将永久解决世界大部分能源问题

四分之一世纪后,它仍未得到证实

“每年都有很多关于惊人发现的声明,其中不少人都不如每个人想象的那么神奇,”利丁说

“因此,在发布球衣并呼吁拉拉队队员之前,谨慎行事是一个不错的主意

”至于老化的科学家错过了他们应得的奖项,阿尔托大学的Fortunato有一个建议

法新社

team
team
team
team
team
team