尽管审计委员会(COA)最初要求对其关于马卡蒂市政厅2号楼的初步报告进行保密,但周四参议院蓝丝带小组委员会强制州审计员即使市政府尚未对报告发表评论

这促使马卡蒂市行政长官Eleno Mendoza将此举描述为“非常不公平”,违反了既定的COA规则

“一般来说,由于初步调查结果不是确凿的结果,被审计的办事处有权答复和解释调查结果,所以COA审计是性质保密的,”Mendoza说

他补充说,根据COA规则,被审计单位被要求向COA提交初步审计结果的答复和意见,然后COA将该机构提交退出会议,讨论结果和相应意见

“只有在这样的会议之后,COA才能提交最终报告,”门多萨说

“COA官员在听证会期间强调了这些,但是反对他被强制阅读他的报告

这对市政府来说显然是不公平的,该政府尚未看到并评论上述调查结果,“他补充说

在蓝丝带小组委员会听证会恢复后,参议员Aquilino Pimentel 3呈送一封密封的棕色信封,其中包含Makati市政府2号大楼的COA初步报告,该信封已标记为机密

COA专员Jose Favia解释说他们希望报告是保密的

但皮门特尔表示,由于公众对这个问题的压倒性的关注,他的委员会无法批准COA的要求

法维亚随后要求欺诈审计办公室(粮农组织)主管亚历山大朱利亚诺在委员会面前阅读报告的内容

在继续之前,Jualiano表现了他的保留意见

“我想把我对第3019号共和国法案的保留,特别是关于提前披露的第3(k)部分的保留记录在案,”他告诉小组委员会成员

第3019号共和国法第3(K)部分规定,非法“泄漏他的办公室或他由于其官方职位而获得的有关保密性质的宝贵信息给未经授权的人员,或在其授权发布日期之前发布此类信息”

但参议院多数党领袖艾伦彼得卡耶塔诺说,没有违法行为,因为他没有将信息泄露给未经授权的人,并且作为参议院的一个官方小组委员会,他们有权指示COA向公众发布报告

联合民族主义联盟(UNA)临时秘书长JV Bautista律师对小组委员会进行了评分,并指出报告属于保密性质

“参议员再次表示他们的偏见,因为他们强迫COA代表披露他们在马卡蒂市政厅2号大楼的特别审计的初步结果

这些报告是保密的,因为马卡蒂还没有机会回答他们,”包蒂斯塔说

COA在其初步报告中假定在实施该项目时发现了六个潜在的缺陷或“红旗”指标

它注意到该项目的实施过于匆忙,因为当它被出价并被授予Hillmarc的建筑公司时,还没有建设计划

州审计员还发现,核准的联系预算(ABC)和Hillmarc的投标报价之间的差异对于这五个阶段来说,还不到美国广播公司1%的四分之一

根据朱利亚诺的说法,他办公室进行的初步调查只是为了确定COA是否有必要就建筑项目进行特别审计报告

team
team
team
team
team
team