历史可以判断,过去三天标志着全国范围内的神经痛和欧洲移民的恐慌,在媒体的某些部门被肆意煽动,并入一个致命的超级恐慌

伊恩邓肯史密斯 - 而不是解释说,他的部门工作和养老金如何损害卧室税的管理不善 - 谈到在欧洲的同事采取限制欧盟移民获得利益的运动

一位资深的保守党后台人Bernard Jenkin在近百名同事的支持下,要求议会对所有欧盟法律都有否决权

影子贸易部长楚卡乌蒙纳关于禁止没有工作的欧盟移民的建议困惑不已

来自布鲁塞尔的一则沮丧的反评论被解释为证实英国的无力感

单一问题扭曲政治的能力并不是一个新发现

但是,关于移民的迷恋拍卖使得谈论实质性和重要问题变得更加困难 - 包括在整个欧洲获得利益的不同条件

但更糟的是,这可能会破坏政治所依赖的信任

最新的转折是在Wythenshawe和Sale East的补选中宣传Ukip的战术投票,这是众所周知的Paul Goggins不幸夭折引发的

通常情况下,对于没有上述任何一方交易的一方来说,Ukip在这些一次性竞赛中的表现通常会超过其相对较小且静态的国家支持份额

这样的协议很容易从去年2月的Lib Dems赢得伊斯特利(虽然不是5月份的南希尔斯竞选)

2010年,戈金斯先生以34%的选票持有Wythenshawe,但Ukip可能无法在连选中压倒这一领先地位

这样的结果,在5月份的地方选举和欧洲选举之前,Ukip已经普遍预期会赢得最多选票,这将在所有主要政党中引起恐慌

各种明智的政治家都知道,越来越多的移民被认为是无法控制的,他们越是破坏他们对其进行定罪的能力

选民们从来没有完全相信,大卫卡梅伦能够履行他的诺言,将净移民从数十万人减少到数万人

三年后,尽管政府可以指出移民净额下降的证据,但不到五分之一的人相信

正如诺丁汉学者马修古德温所言,十多年来,关于移民的政治报价得到了扩大和加强,而所发生的一切就是选民更加担心和相信的不多

作者:周尊玑

team
team
team
team
team
team