上周六的“每日邮报”对一名死者进行了犀利的打击工作:拉尔夫米利班德 - 一名报纸称,他“恨英国”

米利班德教授的儿子埃德要求有机会回复邮件

此外,这篇论文还转载了对米利班德教授的大部分攻击,以及一篇赞美他的“邪恶遗产”的精彩社论

毫无疑问,针对工党领导人的这种攻击引发了罕见的政治共识

大卫卡梅伦和尼克克莱格都批评邮件,并同情米利班德先生的愤怒

近20年前去世的米利班德教授是一名犹太难民,他曾在D日登陆时及时加入海军

拉尔夫米利班德的政治叙述得到了1940年开始的日记和信件的部分引用的支持,当时他仅有17岁,将很多人熟悉它是20世纪中期非议会新左派思想的本质

有些人 - 虽然不是米利班德的前辈 - 同情苏联,但是他的嘲弄对象 - 伊顿和哈罗,牛津和剑桥,泰晤士报和教会 - 也被乔治奥威尔等共产主义评论家所分享,国民性格,英格兰,你的英格兰,嘲笑一片势利和特权的土地

四十年后,米利班德教授对福克兰战争的愤怒以及他准确的观察,认为这会加强玛格丽特撒切尔的手,同样也是当代话语的一部分

邮件认为他的观点是危险的知识分子

正如他的传记作者今天所言,他们完全有权力认为,尽管没有,但是要扭曲米利班德教授的观点或传记本身

通过回顾反法西斯战争的斗争,邮报不可避免地要考虑自己在20世纪30年代和40年代的记录

第一位子爵Rothermere在20世纪30年代初期支持莫斯利和黑衫军

后来该文赞成绥靖政策,并试图在弃权危机期间颠覆爱德华八世的宪法

20世纪30年代是不确定和困难的时期,并作出艰难的判断

事后看来,很明显,即使是回头看,它们是多么的错误 - 它们中的一些可能具有潜在的危险性

米利班德的遗产 - 就目前而言 - 是决心让英国更公平,更平等的地方

像第二次世界大战之前和第二次世界大战期间长大的许多马克思主义知识分子一样,这位教授 - 作为一个引人注目的作者和讲师,深情地回忆起来,而不是像Mail那样,有毒信条的小贩 - 从未放弃过他的批评因为他的两个儿子都很悲观地看到了

可以说,他最伟大的工作,议会社会主义,是对党在宪法内工作的决心的沮丧分析,尽管他认为它使社会主义的成就本身是不可能的

拉尔夫米利班德活着看到苏联的垮台

他开始意识到资本主义的民主,尽管它的所有缺点都不如任何共产主义政权更为压迫和民主

邮报社论的最后几段设法将卡尔马克思和“榔头和镰刀”与艾德米利班德的立场 - 卡梅伦先生,克莱格先生和绝大多数议员 - 分享给新闻监管

这篇论文提出,米利班德可能受共产主义基因的驱使,准备“粉碎”这个国家的新闻自由

去年11月,Mail的特别问题引起了人们的回响,其中不少于10页致力于David Leveson爵士的非专业评审人David Bell爵士的类似角色暗杀

我们分享了邮件对于新闻监管未来形态的担忧

对那些寻求正确解决方案的人员进行高度个性化的攻击,远不及他们的死亡亲属,将赢得没有朋友到新闻界的争论 - 恰恰相反

邮件在辩论中的声音是重要的:但合理的讨论比放松工作更好

作者:浑粟

team
team
team
team
team
team