用最简单的话来说,政治领导需要有一个目标和一个达成目标的计划,另外还要赢得支持这两者的论据

特蕾莎梅有一个目标:离开欧盟

(她有其他人,但如果她认为自己可以优先于英国退欧,她就会自欺欺人

)她选择的手段触发了第50条,然后才达成一致的谈判策略,这使得英国处于不利地位,并增加了混乱的风险失败

总理一直依靠机械声音或引用公民投票结果来代替争论

但这不是她自己选择执行英国脱欧的个人任务

当她在大选中找到一个人时,她被羞辱了

有迹象表明,梅太太需要更好地解释自己

这是下周计划在佛罗伦萨发表演讲的目的,唐宁街宣称这是英国脱欧意志的重要论述

看起来总理已经明白,欧盟领导人和欧盟委员会在说英国方面缺乏细节和战略澄清的谈判时并没有虚张声势

“退欧意味着英国脱欧”的时代已经结束 - 至少他们应该是

事实是,英国退欧可能意味着很多事情

英国必须在许多立场文件中表达超出公式的偏好,这些立场文件仅仅概括了在欧盟赞助下的欧洲合作的好处,并表示希望在没有正式成员资格的情况下可以保留此类福利

正如大陆政客不愿意指出的那样,他们不能这样做

如果佛罗伦萨的演讲重新引起国际合作伙伴的注意,也许May太太可能会看到在家中表现出同样的礼貌

她需要更加明确地向选民介绍在如此巨大的动乱中涉及妥协和成本的必要性

她还需要更多地尊重国会议员

如果没有他们允许启动第50条,Brexit将不会在她选择的时间表上发生

自从她失去多数票以来,总理对议会只表现出恐惧和蔑视

欧盟撤回法案的目的是否定国会议员在塑造英国脱欧后立法格局中的作用

本周早些时候,政府通过了一项议案,该议案在公共法案委员会中获得了多数票,尽管公约规定议会挂靠议会剥夺了托利党的数量优势

与民主联盟主义者达成的“信任和供给”协议赋予了政府通过法律的名义能力,但没有权利为程序诡计的糟糕选举表现进行补偿

好像要阐明他们的弱点,托利党在周三的反对派辩论中弃权,当时它发现DUP计划与劳工一起投票,敦促NHS工资上涨并拒绝大学学费上涨

政府在这两方面的失败并不具有法律约束力,但在下议院这样的指责是罕见的,并且在传统上被认真对待

但政府的回应是暗示托利国会议员将会跳过所有的反对日辩论,贬低议会机构,并对通过合法宪政渠道表达异议的想法表示蔑视

这与蔑视不便意见的模式相一致 - 例如,脱口秀 - 怀疑论者的特征表现为破坏者,他们缺乏爱国热情而冒犯了“人民的意愿”

保守党失去大多数的原因是,梅太太取得了理所当然的同意,没有以谦卑或尊重她的听众的方式解释她的议程

她躲过电视辩论,躲在无意义的短语后面

到目前为止,她应该认识到这种方法的缺陷

当她下周到意大利旅行时,她有机会证明自己有能力维持一个严肃而可信的论点 - 展示领导力的基础

当她回来时,她可能会尝试更尊重地与议会交流

作者:蔚选

team
team
team
team
team
team