法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)通过拒绝提名为荣誉勋章骑士的提名标志着新的一年

通过削弱他的荣誉,皮凯蒂讽刺地加入了更多的选择小组,而不是他接受了

拒绝荣誉勋章的成员资格很少见,但并不为人所知

其他摒弃这种荣誉的人包括作家阿尔贝加缪,乔治沙和让 - 保罗萨特,作曲家赫克托柏辽兹和莫里斯拉威尔,科学家皮埃尔和玛丽居里,谁驳回了邀请,宣布“在科学我们感兴趣在事物中,而不是在人身上“

并不是每个科学家都会同意这种严格的方法

尽管如此,皮凯蒂先生却将自己列入了一份非常出色的名单

英国也有自己的杰出refuseniks名单,从奥利弗克伦威尔(谁拒绝了皇冠本身),凡妮莎雷德格雷夫,包括威廉格莱斯顿,乔治伯纳德肖,奥黛丽卡拉汉,LS劳里和JB普利斯特利

在某些情况下,垃圾分子采用居里的路线,高举蔑视这种认识

另一些人则认为,荣誉在职业上与职业选择不相容,一些记者,律师和政治家所持有的观点

在英国,也存在大英帝国命令的成员资格问题,这给很多人造成极大的不安

一些共和党人对接受皇冠荣誉感到不满

其他垃圾回收者只是喜欢安静的生活

无论在法国的共和国还是在英国的君主立宪制中,无论在任何荣誉制度中,提名自然只应基于优点而提出,而不是作为政治优惠的标志或拒绝作为不赞成的标志

同样清楚的是,被提名人应该可以自由地拒绝该荣誉

在海峡两岸,该系统必然反映了政府的形式

英国的荣誉制度是由可信赖的成立阶段经营的,他们秘密地制定了许多规则和选择,并且非常乐意接受锣“随工作”的概念

法国的荣誉制度更加明确地表明其在加强国家荣誉和荣誉方面的作用,以及更加透明

荣誉勋章的提名是基于公开规定的

自2007年以来,两性之间的平等已经写入这些规则

与英国不同,议会成员不符合资格

法国的平民接受者必须在他们的领域提供至少20年的服务

他们甚至必须展示“不平等的道德”

皮凯蒂先生说,决定谁是光荣的并不是政府的角色

这在第一次听证会上听起来非常合理

但它并没有成功

如果一个国家会有一个荣誉制度,很难看出国家,从某种意义上说政府如何不起作用

如果国家在某种程度上不是荣誉制度的保证者,那么同样很难看出谁是谁

真正的问题不在于国家在荣誉体系中的作用

健康的民族国家是否需要荣誉制度呢

作者:言乍肩

team
team
team
team
team
team