百吉号将英国宪法分为两部分,即“尊严”的要素,如需要看到的王冠,以及实际完成任务的“有效”权力中心

辉瑞收购阿斯利康的令人不安的举措提出的问题是,在产业政策方面是否存在任何“有效”的英国治理

国会议员昨天向辉瑞公司首席执行官伊恩•雷德提出了所有明显的问题 - 关于工作,研发和整个机动车可以节省多少税

他们收到了粗略的答案,并且保证远未达到保证

后来,同一个委员会听取了商务部长文斯·凯布尔的财务动机收购案,他显然对此抱有疑虑

他说,他非常认真地对就业和科学构成威胁

但是当它遇到紧缩时 - 他是否最终愿意停止交易 - 他温柔地嘀咕,这是“棘手”

反对辉瑞收购的案例很容易做出:这位美国巨头并不是一个小心的老板

用行业术语来说,这是一家公司,“买入增长”

它通过攫取对手,采用新药,同时削减工资和研究预算来实现

这是美国公司在14年来进行的三次大型收购中创下的记录

英国科学家曾在宾夕法尼亚州的惠氏(2009年购买)中看到这一影响,他们在与阿斯利康一样争辩时也是最激烈的

而如果阿斯利康去了,运行这个想法,几年后GSK可能成为下一个目标

然后是更大的工业图片

制药行业是一个巨大的差距,一方面是实验室研究和另一方面利润丰厚的产品

科学家在曼彻斯特发现了这种神奇材料石墨烯 - 一种比钢材强200倍的轻量级导体,但在中国,美国和韩国使用它的注册专利数量超过了英国,只有几十种

只有通过生态学培育发现,才会发展成为适销对路的设计,不仅包括大学,还包括国家的补贴,而供应链也包含相互加强的联系

掌握这些部分如何融合在一起的同情本地管理也是一个重要的帮助

索尔先生正在执政,在离开政治边缘的时候起草了对教条的质疑,认为金融市场可以为了共同利益而解决公司所有权

新工党正确地总结了这样一个教训,即可能有利于开放国际投资 - 想想丰田扩大的德比郡工厂 - 但错误地得出结论认为,国家在警务收购方面的唯一义务是保障竞争

当卡夫食品公司吞并了卡德伯里时,在谈论工作时谈论了无价值的工作承诺,有人认为公民有时可能合理地期待国家采取观点

应该承诺破坏的公司应该受到“冷遇”威胁的阻碍,这是一个城市机构禁止与买卖双方交易的买卖机构

购买者现在也可以被要求给予具有约束力的承诺,理论上可以通过法院强制执行

但在这种可能性实际上经受考验之前,合理的恐惧将是,关于最佳努力和无法预料的情况的松散语言将使企业律师有足够的空间让客户摆脱困境

虽然第一个保守党本能只是欢迎辉瑞,但艾德米利班德坚持认为英国可以做得更好,但值得赞扬的是,虽然这次干预暴露了劳工工业思维的粗略依然存在

然而,更为迫切的挑战在于Cable先生

他暗示他相信做某事,但表明提供细节会削弱他的手

由于舆论和对辉瑞的反对,他应该出来打架 - 并藐视总理追随他的领导

少一些,自由民主党将会看起来既不高效,也不尊严

作者:贝龇

team
team
team
team
team
team